在市场经济活动中，合同是维系交易秩序、保障双方权益的核心凭证，而合同欺诈行为的出现，不仅破坏了公平诚信的交易环境，更直接损害了合同相对方的财产权益。实践中，合同欺诈的表现形式多样，从简单的隐瞒事实、夸大宣传，到严重的虚构主体、伪造凭证，不同程度的欺诈行为，对应的法律惩罚也截然不同。

很多市场主体和个人常常面临困惑：“哪些行为属于合同欺诈？”“实施合同欺诈后，会面临怎样的法律后果？”“遭遇合同欺诈，该如何维护自身权益？” 

一、核心法律依据

认定合同欺诈行为、确定相应惩罚，核心依据为《刑法》《民法典》及最高人民法院相关司法解释，原文援引如下，是处理合同欺诈相关纠纷、追究法律责任的根本遵循，不做任何修改：

（一）《中华人民共和国刑法》相关条款

第二百二十四条 【合同诈骗罪】 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

（二）《中华人民共和国民法典》相关条款

第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十九条 第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十七条 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

第五百条 当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。

（三）相关司法解释原文援引

《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》（法发〔1996〕32号）相关条款：

二、根据《刑法》第一百五十一条和第一百五十二条的规定，利用经济合同诈骗他人财物数额较大的，构成诈骗罪。

利用经济合同进行诈骗的，诈骗数额应当以行为人实际骗取的数额认定，合同标的数额可以作为量刑情节予以考虑。

行为人具有下列情形之一的，应认定其行为属于以非法占有为目的，利用经济合同进行诈骗：

（一）明知没有履行合同的能力或者有效的担保，采取下列欺骗手段与他人签订合同，骗取财物数额较大并造成较大损失的：

1、虚构主体；

2、冒用他人名义；

3、使用伪造、变造或者无效的单据、介绍信、印章或者其他证明文件的；

4、隐瞒真相，使用明知不能兑现的票据或者其他结算凭证作为合同履行担保的；

5、隐瞒真相，使用明知不符合担保条件的抵押物、债权文书等作为合同履行担保的；

6、使用其他欺骗手段使对方交付款、物的。

（二）合同签订后携带对方当事人交付的货物、货款、预付款或者定金、保证金等担保合同履行的财产逃跑的；

（三）挥霍对方当事人交付的货物、货款、预付款或者定金、保证金等担保合同履行的财产，致使上述款物无法返还的；

（四）使用对方当事人交付的货物、货款、预付款或者定金、保证金等担保合同履行的财产进行违法犯罪活动，致使上述款物无法返还的；

（五）隐匿合同货物、货款、预付款或者定金、保证金等担保合同履行的财产，拒不返还的；

（六）合同签订后，以支付部分货款，开始履行合同为诱饵，骗取全部货物后，在合同规定的期限内或者双方另行约定的付款期限内，无正当理由拒不支付其余货款的。

二、合同欺诈的具体行为表现（2026年实操版，分场景明确）

合同欺诈是指行为人在签订、履行合同过程中，故意虚构事实、隐瞒真相，诱使对方当事人在违背真实意思的情况下订立、履行合同，损害对方合法权益的行为。结合2026年最新司法实践及典型案例，按行为严重程度，分为民事欺诈行为和刑事欺诈（合同诈骗）行为两大类，具体表现如下：

（一）民事类合同欺诈行为（常见、轻微，不构成犯罪）

此类行为主观上无非法占有目的，仅为促成合同签订、获取交易利益，欺骗行为具有“局部性”，常见于日常交易、商业合作中，具体表现为：

1. 夸大履约能力或交易条件：行为人在签订合同前，夸大自身的资金实力、技术水平、供货能力等，或夸大交易标的的品质、价值、收益等，诱使对方签订合同，但仍会履行合同，只是履行结果与约定存在差异。例如：装修公司承诺使用进口高端材料，实际使用国产同类材料，但仍完成装修工程；商家夸大商品功效，将普通产品宣传为“高端定制”，但仍交付商品。

2. 隐瞒合同标的相关瑕疵：故意隐瞒与合同标的相关的重要事实，如房屋存在质量问题、车辆有事故记录、货物存在保质期瑕疵等，未如实告知对方，导致对方在不知情的情况下签订合同。例如：房产中介隐瞒二手房曾发生意外事故的事实，促成购房者签订买卖合同；卖家隐瞒货物存在质量缺陷的情况，向买家出售商品。

3. 虚构局部事实促成合同：虚构与合同履行相关的局部事实，如虚构合作意向、虚假承诺优惠条件、伪造少量无关的资质证明等，诱使对方签订合同，但其核心履约能力和合同标的真实存在。例如：商家虚构“限时优惠”“独家代理”等虚假信息，吸引消费者签订购买合同；企业虚构“短期高收益”的合作前景，促成合作协议签订。

4. 假借订立合同，恶意磋商：行为人无实际签订合同的意愿，故意与对方进行合同磋商，拖延时间、消耗对方人力物力，或获取对方的商业秘密、交易信息后，拒绝签订合同，导致对方遭受损失。例如：某企业为获取竞争对手的报价信息，故意与其进行合作磋商，获取信息后立即终止磋商，导致竞争对手错失其他合作机会。

（二）刑事类合同欺诈行为（合同诈骗罪，严重、构成犯罪）

此类行为主观上以非法占有为目的，欺骗行为具有“根本性”，本质是通过签订、履行合同骗取对方财物，常见于大额交易、商业合作中，结合公安部公布的典型案例及司法实践，具体表现为：

1. 虚构主体或冒用他人名义签订合同：注册空壳公司、虚构不存在的企业或个人，或冒用其他企业、个人的名义，伪造营业执照、公章等，与对方签订合同，骗取财物后逃匿。例如：刘某等人注册多家空壳公司，冒充大型电商平台合作方，虚构仓储服务、优先采购等事实，骗取4000余家商户保证金7000余万元；吴某等人“山寨”知名茶饮品牌网站，冒充官方招商渠道，骗取1000余名加盟商加盟费1亿余元。

2. 伪造担保凭证签订合同：伪造、变造、作废的票据，或虚假的产权证明、抵押凭证等，作为合同履行担保，诱使对方签订合同、交付财物，自身无实际履约能力。例如：刘某余伪造加油站《授权委托书》、租赁合同等，以租赁、转让加油站为名，骗取多家企业和个人款项共计3270万元。

3. 无履约能力却诱骗对方履行合同：明知自身无实际履约能力，以先履行小额合同、支付部分款项为诱饵，诱骗对方继续签订、履行合同，收取大额货款、预付款后，不再履行合同。例如：徐某等人成立物业公司，以“高收低租”“长收短付”方式，先高价承租房源，再低价转租并一次性收取全年租金，骗取600余名受害人2000余万元。

4. 收取财物后逃匿或挥霍：在签订、履行合同过程中，收受对方交付的货物、货款、预付款、保证金等后，立即逃匿，或将财物挥霍、转移、隐匿，拒不返还，也不履行合同义务。例如：韦某利用棉花期货与现货交易的时差价差，与10家棉企签订交易合同，收取部分货款后转移皮棉物权，侵占款项造成对方损失3200余万元。

5. 以其他方法骗取对方财物：除上述情形外，通过虚构交易项目、伪造交易凭证、恶意篡改合同条款等方式，骗取对方财物，且无履约意愿。例如：虚构工程项目，伪造工程承包合同，骗取施工方缴纳的保证金后，拒不履行合同也不退还保证金。

三、合同欺诈的相应惩罚（分情形，严格依据法律条款）

合同欺诈的惩罚核心区分“民事欺诈”和“刑事欺诈（合同诈骗罪）”，二者的法律性质不同，惩罚标准也截然不同，严格依据上述法律条款，结合2026年最新司法实践，具体如下：

（一）民事类合同欺诈的惩罚（民事责任，不涉及刑事处罚）

根据《民法典》相关条款，民事类合同欺诈的行为人，需承担“返还财产、赔偿损失、撤销合同”等民事责任，具体惩罚内容如下：

1. 撤销合同，返还财产：受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同，合同撤销后，行为人因该合同取得的财产（如货款、定金、预付款等），应当予以返还；不能返还或没有必要返还的，应当折价补偿。例如：购房者因中介隐瞒房屋事实签订买卖合同，可请求撤销合同，卖方需退还首付款，中介需退还中介费。

2. 赔偿损失：因欺诈行为给对方造成损失的，行为人需赔偿对方的实际损失，包括直接损失（如货款、履约费用）和间接损失（如预期收益、维权费用）。例如：商家夸大商品功效导致消费者受损，需退还货款，并赔偿消费者的交通费、误工费等损失；假借订立合同恶意磋商，需赔偿对方因此产生的人力、物力损失。

3. 其他补充责任：若合同欺诈行为违反诚实信用原则，还可能承担违约金、消除影响等补充责任；若行为人是中介、代理人等第三方，还需承担连带责任，不得要求支付报酬。例如：中介机构故意隐瞒合同关键事实，除赔偿损失外，不得收取中介服务费。

（二）刑事类合同欺诈的惩罚（刑事责任，合同诈骗罪）

根据《刑法》第二百二十四条及相关司法解释，合同诈骗罪的行为人，需承担有期徒刑、拘役、罚金等刑事责任，具体惩罚标准按诈骗数额和情节轻重划分，结合2026年最新量刑实践，具体如下：

1. 数额较大：个人诈骗公私财物2000元以上，单位诈骗5万元以上，属于“数额较大”，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。例如：个人骗取合同预付款3000元，构成合同诈骗罪，可判处拘役并处罚金。

2. 数额巨大或者有其他严重情节：个人诈骗3万元以上，单位诈骗30万元以上，属于“数额巨大”；具有多次诈骗、诈骗老年人/残疾人财物、造成对方重大损失等情形，属于“其他严重情节”，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。例如：徐某等人骗取2000余万元，被判处有期徒刑3年至8年不等，并处罚金。

3. 数额特别巨大或者有其他特别严重情节：个人诈骗20万元以上，单位诈骗100万元以上，属于“数额特别巨大”；具有诈骗集团首要分子、诈骗救灾/扶贫等特定款物、造成对方破产等情形，属于“其他特别严重情节”，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。例如：吴某等人骗取加盟费1亿余元，属于数额特别巨大，将被判处十年以上有期徒刑，并处罚金。

4. 补充惩罚：单位犯合同诈骗罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照上述标准处罚；行为人需退还赃款赃物，弥补被害人损失，若拒不退赃退赔，将作为量刑加重情节考虑；构成合同诈骗罪后，行为人会留下刑事案底，影响本人及子女的就业、升学等相关权益。

四、典型案例解析（2026年最新，直观了解行为与惩罚）

结合2026年司法实践及公安部公布的典型案例，通过两个案例，直观呈现合同欺诈的行为与对应惩罚，帮助大家更清晰理解法律边界：

案例一：民事类合同欺诈（夸大事实，承担民事责任）

基本案情：某家电销售公司在推销一款空调时，夸大空调的制冷效果、节能性能，声称“一晚仅耗电1度”，诱使消费者李某签订购买合同，支付货款5000元。李某使用空调后发现，空调实际耗电量与宣传严重不符，一晚耗电约3度，且制冷效果未达到约定标准。李某要求退货退款，销售公司拒绝，双方产生纠纷。

法院认定：该家电销售公司夸大空调性能，实施民事欺诈行为，导致李某在违背真实意思的情况下签订合同。依据《民法典》第一百四十八条、第一百五十七条，判决撤销双方签订的买卖合同，销售公司退还李某货款5000元，并赔偿李某误工费、交通费等损失800元，同时承担案件诉讼费用。

案例二：刑事类合同欺诈（合同诈骗罪，承担刑事责任）

基本案情：刘某明知其控制的多家空壳公司无实际运营能力，仍冒充大型电商平台合作方，虚构可提供仓储服务、商品优先采购等事实，雇佣业务员与4000余家商户签订服务合同，收取保证金共计7000余万元。所收款项除少部分用于公司日常开支外，大部分被刘某等人瓜分、挥霍，商户多次联系刘某协商退款，刘某均避而不见并逃匿。

法院认定：刘某以非法占有为目的，虚构主体、虚构事实签订合同，骗取商户财物，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪。依据《刑法》第二百二十四条，判决刘某有期徒刑十五年，并处罚金50万元，责令其退赔所有商户的保证金损失；其他参与人员按情节轻重，分别被判处有期徒刑及罚金。

五、常见误区澄清（高频避坑，必看）

结合市场主体和个人高频咨询问题，以下4个常见误区，容易导致大家误判合同欺诈的行为性质和惩罚标准，结合法律规定逐一纠正：

误区1：合同欺诈就是合同诈骗罪，都会被判刑

纠正：错误。合同欺诈分为民事欺诈和刑事欺诈（合同诈骗罪），只有主观上具有“非法占有目的”、达到法定数额标准的欺诈行为，才构成合同诈骗罪，会被判刑；无非法占有目的、仅夸大事实或隐瞒瑕疵的民事欺诈，仅承担民事责任，不会被判刑。

误区2：夸大履约能力签订合同，一定会构成合同诈骗罪

纠正：错误。夸大履约能力属于民事欺诈，而非合同诈骗罪。只要行为人主观上有履约意愿，且积极履行合同，即使履约结果与约定有差异，也仅承担民事责任；只有夸大履约能力的目的是骗取财物、无任何履约行为，才构成合同诈骗罪。

误区3：遭遇合同欺诈，只能要求返还财产，不能要求赔偿损失

纠正：错误。无论是民事欺诈还是合同诈骗罪，受欺诈方均有权要求赔偿损失。民事欺诈中，可要求行为人赔偿实际损失；合同诈骗罪中，可通过刑事附带民事诉讼，要求行为人退赃退赔，弥补自身损失。

误区4：单位实施合同欺诈，仅单位承担责任，个人无需担责

纠正：错误。单位犯合同诈骗罪的，对单位判处罚金，同时对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照个人合同诈骗罪的量刑标准处罚；若个人参与单位的民事欺诈行为，也需承担连带赔偿责任。

六、实操建议（贴合2026年实际，可直接参考）

为帮助市场主体和个人规避合同欺诈风险，在遭遇欺诈后能依法维权，结合上述解读，提供5条实操建议：

1. 签订合同前，核查主体及履约能力：签订合同前，务必核查对方的营业执照、资质证明、资金实力等，确认其真实存在且具备履约能力；对对方的宣传、承诺，尽量要求写入合同，留存书面证据，避免口头约定。

2. 签订合同时，细化合同条款：合同中明确约定履约内容、履约期限、付款方式、违约责任、担保条款等，对可能存在的风险点（如标的质量、履约标准）细化约定，防止对方利用合同漏洞实施欺诈。

3. 履行合同中，留存相关凭证：履行合同过程中，及时留存沟通记录、付款凭证、履约凭证（如送货单、验收单）等，若发现对方存在欺诈行为，及时固定证据（如录音、截图、书面说明），为后续维权提供支撑。

4. 遭遇欺诈时，精准选择维权路径：若对方有履约意愿，仅存在夸大事实、隐瞒瑕疵等行为，属于民事欺诈，可通过协商、仲裁、民事诉讼维权；若对方无履约意愿，收取财物后逃匿、挥霍，且数额较大，属于合同诈骗罪，及时报警，配合公安机关调查。

5. 坚守法律底线，杜绝欺诈行为：市场主体在经营活动中，不得虚构事实、隐瞒真相实施合同欺诈；若因客观原因无法履约，需及时与对方沟通，协商补救或解除合同，避免因逃避责任被认定为“非法占有”，涉嫌合同诈骗罪。

结语

综上，合同欺诈的行为多样，从轻微的民事欺诈到严重的合同诈骗，其行为性质和法律惩罚有着本质区别，核心在于行为人主观上是否具有“非法占有目的”、行为是否达到刑事立案标准。准确识别合同欺诈行为，明确相应的法律惩罚，不仅能帮助大家规避交易风险，更能在遭遇欺诈后，依法维护自身合法权益。

公平诚信是市场经济的核心原则，合同欺诈行为不仅损害了当事人的合法权益，更破坏了市场交易秩序，必将受到法律的制裁。建议市场主体和个人在签订、履行合同过程中，提高警惕、坚守诚信，若遭遇合同欺诈或对相关法律规定有疑问，可及时咨询专业律师，明确维权路径，避免因认知错误导致权益受损。

若你在交易过程中，遇到合同欺诈相关纠纷，或对合同欺诈的行为认定、惩罚标准、维权流程存在疑问，可随时联系我们，专业律师将为你提供一对一法律指导，助力你规避法律风险、依法维护自身合法权益。